b

ÉDITORIAL

LA
CORRIDA :
UN EXEMPLE D’HYPERMODERNITE

En préambule, que faut-il
comprendre par « hypermodernité » ?

C’est un concept,
situé au-delà de la simple modernité,
développé par François ASCHER, sociologue,
spécialiste des modes de vie.

La société est
d’une complexité nouvelle. Le temps où les individus
vivaient confinés en vase clos ou du moins dans un cercle restreint
– leur village, leur quartier, leur rue – est révolu.
Aujourd’hui ils forment de plus en plus une société de
clubs, participant à divers groupes avec lesquels ils ont des
activités différentes, et
ils « commutent » de plus en plus vite d’une
sphère à l’autre.

Désormais la
société est devenue « hypertexte ». Ce terme d’hypertexte est bien connu
des internautes : il désigne un ensemble de textes
différents dans lesquels figurent un certain nombre de mots identiques
qui constituent des « nœuds ».
En cliquant sur ces nœuds, on passe automatiquement d’un texte
à l’autre, dans la mesure où ils contiennent le même
mot.

A partir  de cette définition la corrida
peut être considérée d’une particulière hypermodernité, puisqu’elle
intervient bien comme un nœud, reliant, de façon plus surprenante
qu’on aurait pu l’imaginer à l’origine, des
sphères totalement distinctes et des groupes sociaux que l’on ne
pensait pas devoir se rencontrer.

Premier clic : le campo,
mouches et bouses, le calme.

Clic : les clameurs, l’arène, le sang et la merienda.

Clic : la délicatesse du pinceau, la
légèreté et la profondeur de l’écriture,
cinéma, Carmen.

Clic : la blessure, la mort, chirurgiens,  Sir Fleming.

Clic : le mystique, les superstitions, les religions, Mythra,
le Vatican, et la philosophie.

Clic : l’argent, le commerce, la gastronomie, les droits
télévisés.

Clic : UVTF, UBTF, AVTF, Carte Verte.

Clic : les aficionados,
toreristas, toristas, les touristes.

LEXIQUE DE L’ANDA

U comme «  UVAS »

Dans
l’expression : « entrar
por uvas ».

Il
ne s’agit pas de vendanges. Dans son acception courante, elle
signifie : « risquer
le coup ». En langage taurin, elle est synonyme
d’« entrar a matar ».

Il
y a bien en effet une part de hasard, de chance et de risque dans la suerte suprême, au moment - unique
- de la fusion, de la confusion des terrains de l’homme et du toro, au moment où le regard doit
se concentrer sur le point d’impact de l’épée, en
perdant de vue la pointe de la corne, où la coordination
anti-physiologique des mouvements doit être parfaite, la main gauche (celle qui tue, dit-on) déviant de
façon aveugle la tête du toro
par une passe inversée et croisée.

Ce
bref instant aléatoire est le plus chargé de symboles. Il est
l’aboutissement, la justification du combat, car, sur le plan trivial, le
toro doit être tué, pour être mangé. Dans une
conception plus poétique et plus érotisée du toreo, il correspondrait au moment
orgasmique et définitif de l’affrontement.

Et
voila que l’on perçoit les prémices de la disparition de la
mise à mort. Les indultos abusifs
se multiplient. Une figura a
été récompensée d’un cartilage après
avoir entendu pourtant les trois avis !

Si,
un jour plus ou moins proche, les maestros
étaient dispensés d’ « entrar por uvas », la frustration de l’aficionado, qui en général
« tiene mala uva » (a
mauvais caractère),  serait terrible, et les responsables seraient
condamnés, à juste titre, à recueillir (pour paraphraser
John STEINBECK, prix Pullitzer 1940) … les Raisins de sa colère.

MANIFESTE D'AFICIONADOS
POUR UNE TAUROMACHIE INTEGRE, AUTHENTIQUE ET JUSTE

Décalogue
pour la régénération de la suerte de piques

1°
- La suerte de piques est la ligne principale de la lidia.

Elle
a deux rôles :

- Le premier est
d’évaluer la bravoure, la codicia (qualité du toro qui poursuit tout ce qui bouge), le
pouvoir et la puissance du toro. Pour cela, le toro devra aller
au moins trois fois au cheval.

- Le deuxième
est de régler le port de tête pour les tercios suivants.

2°
- La suerte de piques doit être réalisée selon les
canons.

Le toro
est cadré devant le picador qui doit offrir la poitrine de son cheval et
provoquer la charge. Le picador doit lancer la pique au-devant et piquer dans
le morrillo du toro avant que celui-ci ne touche le
caparaçon du cheval.

Pendant
que le toro pousse, le picador doit se défendre en
s’appuyant de son poids sur la pique, poussant du haut de la pique et
sortant son corps de la monture sans rectifier, ni vriller et en mesurant le
châtiment.

En
aucun cas, il ne doit fermer la sortie du toro, excepté lorsque
celui-ci refuse le combat (manso) ; il peut alors avoir recours
à la « carioca ».

3° -
L’importance du tercio de piques nécessite,  pour sa bonne exécution, des
chevaux dressés avec un poids proportionné. Les protections des
chevaux doivent être composées de préférence de matériau souple et léger qui ne
doit en aucun cas « blinder » le cheval,  afin que le toro ne
s’écrase pas contre un mur.

Les
chevaux doivent avoir un œil à découvert afin de pouvoir
s’orienter dans le ruedo.

4°
- L’importance de ce premier tercio pour  la suite de la lidia  nécessite que les matadors, subalternes
et picadors, chacun dans la mesure de ses responsabilités, occupe sa
place, réalise la suerte correctement, dans le respect du droit
(selon les règles) et sans tirer profit, en plaçant correctement
le toro, dosant le châtiment et le sortant au moment
adéquat.

5°
- Aucune faena ne sera récompensée lorsque le toro
n’aura pas reçu au moins deux piques réglementaires.

6°
- Aucun toro ne sera récompensé d’une vuelta
ou de trophées, si, lors de sa lidia, il n’a pas
reçu plus de deux piques.

7°
- Aucune corrida dans son ensemble ne sera récompensée, si au
moins trois toros n’ont pas reçu plus de deux piques.

8°-
Pour que la suerte de piques soit réalisée correctement,
il faut en plus de la connaissance et de l’engagement, de
l’habilité et de la précision.

Aucune
récompense ne peut être attribuée à un picador,  s’il manque la première
rencontre avec le toro,

ni
à celui  qui place la pique en-dehors du morrillo même
s’il a bien réalisé la suerte, qui vrille ou qui
fait  une carioca sans
nécessité.

9°- Il faut exiger que les
responsables du bon déroulement du spectacle taurin,  comme les présidents, délégués,
alguacilillos et vétérinaires ne manquent
pas à leurs obligations et ne délèguent pas leurs
rôles aux  professionnels de
la tauromachie.

Ils
doivent agir avec la rigueur nécessaire afin que soit appliqué le
règlement et que la lidia se déroule de manière
ordonnée, en particulier la suerte de piques.

10°
- Il faut dénoncer, à travers les médias que nous avons
à notre portée :

-
les picadors qui ne
respectent pas les règles régissant le premier tercio de
la lidia ;

-
les matadors
qui ne donnent pas les bons ordres et qui sont, en définitive, les
premiers responsables de leur prestation;

-
les
autorités qui, négligeant leurs fonctions, ne corrigent pas,
n’interrompent pas et ne sanctionnent pas les infractions commises.

Communiqué
de :  Association « El Toro de Madrid » ,
Association culturelle «  La Cabaña Brava », Association
« El Toreo en Red-Hondo », Site taurin « El
Chofre.com ».

NAISSANCES

s Fin février, l’Espagne a vu naître
la « Mesa del toro ».Il
s’agit d’une fédération formée d’une
quinzaine d’associations taurines regroupant des toreros, des ganaderos,
des impresarios, des vétérinaires… Une des premières
actions de cette entité devrait avoir lieu au sein du Parlement
Européen début juin sous la houlette du député du
Parti Populaire Luis de Grandes. Cette organisation rejoint ainsi la Plateforme Taurine dans sa lutte contre les antis.

s Ce mois-ci, la France taurine a assisté également
à la naissance d’une fédération
d’entités destinée à lutter contre les antis :
c’est l’officialisation de l’Observatoire des Cultures Taurines. Présenté le 19
janvier dernier à Arles, le bébé a réuni le 22 mars
sa première assemblée constitutive afin d’établir
ses statuts, de constituer son bureau et de définir les grandes lignes
de ses actions prioritaires.

Certes sur le fond l’ANDA est favorable à la
création de ce groupe de travail car, avant de défendre notre
vision de la corrida, il faut bien sûr défendre la corrida.
L’idée de fédérer les entités n’est
d’ailleurs pas une idée récente. Il y a plusieurs
années,  l’ANDA avait proposé
la mise en place d’une Fédération Française des
Courses de Taureaux de Combat… Trop précurseur à
l’époque… et en plus venant de l’ANDA…
L’idée n’avait pas été acceptée par le
monde taurin…

Sur la forme, l’ANDA reste réservée
et ne peut pour l’instant intégrer ce groupe...

s Autre accouchement prévu, dans la
famille UVTF.  L’Union avait
annoncé lors de son Assemblée Générale la
création d’un Comité d’Ethique. Espérons qu’il ne restera pas dans la poussette et que
les nouveaux membres élus lors du récent scrutin municipal
sauront impulser le projet.

Trois naissances, trois bébés pour
lutter contre les antis.

Anti et pro-corrida se sont, d’ailleurs, retrouvés
récemment chez Michel Barnier, Ministre de l’agriculture et de la
pêche pour les rencontres « Animal et Société ». La France, dixit le
communiqué du ministère, doit relever ce défi, en
conciliant la préservation de notre patrimoine culturel et religieux et
la protection animale. Cet enjeu doit également tenir compte des
réalités d’un développement économique
durable.

Deux sujets concernant la corrida ont été
abordés : le statut juridique des animaux et la corrida proprement dite.

Sur le premier point, l’ANDA avait remis, il y a
quelques années déjà, un dossier complet sur le statut
juridique du taureau de combat à l’UVTF démontrant alors le
caractère singulier de cet animal ni vraiment domestique, ni vraiment
sauvage.

Là encore, un travail qui est parti dans un
tiroir… mais qu’il aurait été bien utile de ressortir
et de dépoussiérer pour cette rencontre…

Le communiqué poursuit en précisant que le ministre veillera
à l’établissement d’un dialogue approfondi entre les
différents participants (lesquels ?) au sein des groupes de
travail.

Cela devrait être nettement plus difficile car il
est bien connu que dans les deux camps, chacun ne voudra rien lâcher
à son adversaire…

Olivier
BARBIER

AVIS DE PRESIDENCES

Avis subjectifs

Dax, samedi 7 septembre 2007 : le public dacquois qui a déjà obtenu la
première oreille pour le JULI manifeste plus bruyamment qu’en  agitant les « panuelos
blancos ». Le président de la course,  M. Darrière  n’octroie pas le deuxième trophée
pour cette demande minoritaire. A l’issue de la vuelta du maestro,
le public siffle la présidence. Quelques aficionados se lèvent et applaudissent le président
pour ne pas s’être laisser emporté. Parmi eux, P. Lavigne,
président de la course du lendemain… solidaire de son compagnon de
palco.

Dax, dimanche 8 septembre : PONCE vient de tuer son premier novillo-toro. La pétition est majoritaire pour la
première oreille, mais pas pour la deuxième. P. Lavigne donne les
deux oreilles directement !

La
place dans les gradins n’est effectivement pas la même qu’au palco.

La
présidence unique, comme à Mont de Marsan, n’est
– elle pas une solution pour harmoniser les choix des férias
?

Avis objectifs

Selon
l’article 81 du règlement taurin, la présidence doit
avertir le matador s’il n’a pas tué son toro
au bout de 10 minutes. Le deuxième avis sonne trois minutes
après, puis le troisième et dernier avis deux minutes
après.

La
première passe de la faena est
le point de départ de ce dernier tiers et rien n’est plus facile
que de déclencher le chronomètre à ce moment-là et
de faire sonner les clarines quand le temps écoulé est
atteint !

En novillada,
les présidences sont trop souvent laxistes et ne font guère
attention au chronomètre. Cela se retrouve principalement dans les pueblos
et disparaît dans les arènes de première catégorie.

Pourtant
le règlement est le même pour tous !

Savalli, qui bénéficiait trop souvent de cette complaisance des
présidences en novillada, se fit sanctionner en corrida par les
trois avis à Vic-Fezensac lors de la dernière féria.
Peut-être une conséquence de ces faenas à rallonge
en novillada ?

Dax, dimanche 8 septembre :

1.TERUEL :
9 minutes , 0 avis.

2.RINCON :
9 minutes, 0 avis.

3.
PONCE : 9 minutes, 0 avis.

4.
RINCON : 14 minutes, 2 avis : 1er après 10 mn, 2ème
après 13mn.

5.
PONCE : 16 minutes 30, 2 avis : 1er après 12 mn 30,
2ème après 15mn.

6.
TERUEL : 11 minutes, 1 avis après 10 mn.

Enrique
PONCE aurait donc dû avoir les trois avis ! Il a eu très
facilement les deux oreilles de son
« collaborateur … » après une faena
publico-artistique.

En
fait, M. Lavigne, président de la course, aurait été bien
embêté de sonner les trois avis à PONCE qui aurait perdu
les deux oreilles ! Il a été
« réglo » sur cinq taureaux … et la popularité
de Dax fut sauvée !

Il
faudra qu’il nous explique ce favoritisme pour PONCE, alors que les deux
autres toreros ont eu les avis sonnés à
l’heure !

Ah !!!
Présidence quand tu nous tiens !

PS :
nous noterons que Vic a connu l’an denier deux fois les trois avis.

M.SAVALLI
entendit le troisième avis, lors de l’encierro de Charro de
Llen le 28 mai, après 16 minutes de faena…

A.
LAMELAS en fît de même, lors de la novillada de Valdellan du 10 août, après une faena
de 16 minutes !

Il faudra
rechercher dans les annales s’il y a déjà eu deux toros
rentrant vivants dans les corrales
dans une même arène au cour d’une même temporada ?

Olivier BARBIER

Clic : tiens !voici les anti-corridas qui n’ont pas
conscience qu’ils rajoutent un cercle (restreint ?) et, par leur
activisme, font remonter la notoriété de la corrida au plus haut
niveau de l’Etat et aux autorités supra-nationales.

Stop : la page est pleine.

La démonstration est faite
que la corrida est un modèle d’hypermodernité
d’une richesse extrême, que je ne

retrouve – je ne pense pas
que ma passion m’aveugle – dans aucune autre activité
humaine (ni animale).

Alors, un dernier clic, pour le plaisir et pour conclure : hommes
anachroniques en costume de lumières et en bas roses qui continuent,
deux siècles et demi après Pepe Hillo et selon un rituel
quasi-immuable, à combattre des animaux sauvages avec des instruments
rustiques, et  pourtant tellement
…hypermodernes. Par un lien
paradoxal et intemporel.

Robert REGAL

Abonnement :

v
Les abonnements sont calés sur une même date de
renouvellement pour en faciliter la gestion.

v
Si vous désirez recevoir les quatre lettres de 2008, veuillez
nous adresser un chèque de 6 euros.

v
Les textes de la lettre sont accessibles librement sur notre site
Internet. Pour être informé des mises à jour de celui-ci,
vous pouvez nous communiquer votre adresse mail (qui restera confidentielle)
à [email-masked]

v
Pour soutenir notre action, la carte de sympathisant vous est acquise pour
15 euros.

v
Si vous décidez de vous investir personnellement auprès
de nous, écrivez-nous ou téléphonez-nous.