24 novembre 2005.

     Puesto que no hay fronteras para la afición a los toros, las pequeñas y las grandes plazas de toros españolas forman parte del recorrido taurino anual de los aficionados franceses. La Asociación Nacional de Aficionados (ANDA),la Federación de las Sociedades Taurinas de Francia (FSTF) se aventuran, por segunda vez en la historia, a inmiscuirse en las decisiones reglamentarias de la Madre Patria de de la corrida. (Recuérdese: a continuación del Congreso de Sevilla de 1967 y la propuesta del señor Maurice FIGERE de la FSTF, el guarismo, utilizado desde hacía mucho tiempo en Camarga, fue adoptado por el reglamento taurino español).

      La tauromaquia se encuentra en peligro tanto en España como en Francia. Espectáculo bárbaro de otro mundo para unos, combate y arte para otros, la corrida se ve amenazada y, defenderla nos resulta cada vez más difícil. La falta de fuerza del toro, su escasa fiereza, su nobleza boba hacen que se asemeje con demasiada facilidad a un ganado vacuno cualquiera.

     El nuevo reglamento taurino de Andalucía (que pronto imitarán otras autonomías) constituye una grave amenaza en varios puntos. Aunque es necesaria una evolución del reglamento taurino debido a los problemas sanitarios, a la reglamentación en los transportes, etc …atacar las bases de la lidia no es, en ningún caso, una solución.

Primer tercio y suerte de vara.

 
      Casi generalmente, el toro actual ya no puede aguantar el mínimo castigo en el primer tercio. Eso se puede comprobar demasiadas veces en las plazas francesas y españolas. ¿Es eso motivo suficiente como para reducir el número de encuentros con el caballo o dejarlo al solo parecer del matador? Los toreros, que hoy día sólo raras veces dejan lucir a su toro en el primer tercio, pronto ya no lo harán en absoluto. Si se le quita al presidente este poder, la corrida de mañana se hará sin picador. Ya casi lo hemos conseguido si nos fijamos en los seudo-tercios de varas que se ven en las plazas de segunda y tercera categoría.

      Si el reglamento andaluz sale a la luz, en 20 años, los 3 encuentros obligatorios del primer tercio  se habrán convertido en un único picotazo.¿Ya no serán capaces los ganaderos de críar toros que puedan aguantar dos encuentros con el caballo como Dios manda? Pensamos que hay que obligar a dos encuentros cualquiera que sea la categoría de la plaza y que hay que sacar al toro del caballo rápidamente después del primer encuentro. Cabe también educar novilleros y mundillo para que velen por el buen desarrollo y el respeto de la lidia.  

 
« El reglamento establece una única entrada al caballo en plazas de segunda y tercera categorías, y dos entradas en plazas de primera categoría. Lo más frecuente es que se produzca el monopuyazo, y en plazas de primera categoria, que la mayor parte del castigo se aplica en la primera vara. De esta forma es muy dificil evaluar qué hace el toro en sucesivas entradas al caballo, puesto que la primera es menos importante, porque el toro no sabe a que va a enfrentar, y para evoluar su bravura, hay que analizar como reaccionna cuando vuelve a ser puesto en suerte y ya sabe a qué se enfrenta » Julio Fernandez Sanz revista de la UCTL n°24 año 2000

         Francia ha actuado en este sentido desde hace muchos años : la evolución en el adiestramiento de la caballería, disminucíon del peso del peto, la motivación de las comisiones taurinas y de las presidencias  (sin modificar el reglamento en cuanto al número de picas)

   
         El primer tercio puede ser precioso si se lleva a cabo correctamente, debe seguir siendo un momento clave de la corrida porque es el único momento en que se expresa realmente la bravura del toro. No le toca al reglamento avalar las malas costumbres del mundillo, sino que le toca a éste espetar la letra y el espíritu del reglamento.

Si el primer tercio se volviera una parodia de suerte de vara (lo que en el fondo quiere el reglamento Andanluz) y no tubiera ya la importancia de antaño, porque no suprimir un picador por cuadrilla y así reducir el coste del espectaculo ?

Vuelta e indulto de los toros.

      Hasta ahora las recompensas para los toros eran: bronca, pitos, palmas,vuelta y de manera excepcional el indulto. Desde hace 10 años en España y poco a poco en Francia, los indultos han sustituído las vueltas al ruedo. Ya no existe jerarquía de valores en la atribución de las recompensas ni ningún medio para justificarlas.
      He aquí la copia del texto para el reglamento taurino francés, que vamos a proponer de nuevo para aplicarlo ya en la temporada 2006.

Artículo 83 (modificado):
3-El presidente, después de concertarse con sus asesores, podrá ordenar, sacando el pañuelo azul, la vuelta al ruedo para los despojos de la res. El toro tendrá que haber recibido con bravura un mínimo de tres puyazos (regatón no incluído) y 3 pares de banderillas, así como demostrar su combatividad hasta el fin del último tercio.

Artículo 84 (modificado):
1-SLa decisión acerca del indulto les corresponderá al presidente y a sus asesores después del visto bueno del ganadero o de su mayoral. Una presentación irreprochable, un mínimo de 4 años de edad, como mínimo cuatro
puyazos recibidos con mucha bravura (regatón no incluído), 3 pares de banderillas y una combatividad excepcional hasta el final del último tercio serán obligatorios para tal recompensa.

Otros puntos:

      ¿Por qué no recurrir de manera obligatoria a un cuerpo de presidentes y asesores formados para la corrida? Una especie de escuela para presidentes, los cuales conservarían su autoridad policial.
      ¿Quién será responsable en caso de que un análisis respecto al afeitado, a drogas u otras cosas se revele positivo? ¿El ganadero que haya embarcado el ganado o el empresario taurino que  haya colocado los toros en los corrales o chiqueros hasta que salgan al ruedo? 

        ¿Por qué suprimir las banderillas negras? ¿Es hasta tal punto sensible el honor de los ganaderos? ¡Sin embargo, por lo visto, lidiar toros inválidos y sin casta a lo largo de la temporada no les impide creer en su respetabilidad!
      A pesar de todo terminaremos con una nota muy positiva: la visita de los veterinarios en el campo antes del reconocimiento. La temporada 2005  ha validado este test de tamaño natural y esta medida tiene que mantenerse.

Conclusión:

       Las modificaciones del reglamento andaluz, vendidas a los medios de comunicación como  una revolución acatan, casi todas, la voluntad de los toreros y del mundillo. Nos dicen que este proyecto es bueno porque ha sido pensado por profesionales. ¿Qué opina la afición acerca de ello? Queda excluída del debate y sin embargo es ella quien financia pagando cada vez más caro.

      No se hace nada para proteger el toro y todo cuanto representa: fiereza, fuerza, casta. Pasa igual con los principios de la lidia para los que los taurinos procuran minimizar al toro, allanarlo todo y recordar sólo la expresión del torero y el número de pases. Las drogas, el dopaje, el afeitado, las corridas al 33%, el excesivo «ennoblecimiento » del toro existen, pero no se ha intentado nada para luchar contra estas plagas.

 « Este texto me parece, pues, peligroso, más aún cuando sale de Andalucía. So pretexto de modernidad, desnaturaliza totalmente la corrida que pasa a ser una caricatura vaciada de su sentido trágico y de su ritual profundo y fuera del tiempo », Joël Bartolotti en la revista Toros 07/2005.

      Antes de modificar el reglamento es primordial aplicar el que está en vigor. En Francia nos esforzamos en ello. La fiesta brava se llama « corrida de toros », no puede convertirse en una « corrida de toreros » sin que se la desnaturalice totalmente.

 FSTF, Roger MERLIN                                             l’ANDA, Laurent GINER